Històries nocturnes, bogeria global, reflexions d'estar per casa, anècdotes amb suc, apunts d'actualitat i malaltia futbolera.


jueves, 17 de diciembre de 2009

Toros.sí; Toros.no

En contra:
  • Maltracte a l'animal, ja no només per la seva mort sinó per la seva progressiva agonia.
  • Convertir aquest maltracte en un espectacle.
  • D'un temps ençà, i a petició dels propis toreros, els braus cada cop son més descastats i, per tant, menys perillosos, desequilibrant encara més la batalla.
  • Cada cop ho veu menys gent.
  • La caspa, l'espanyolisme.
A favor:
  • Per què els toros fora i el correbous es manté?
  • Com va dir el Galli ja fa temps, per què els toros fora i mantenim milers, sinó milions de porcs, vaques, pollastres o conills engarjolades amb l'únic objectiu a la vida que cebar-se i morir?
  • El mateix passa amb els animals que fan de conillets d'índies per a experiments mèdics o científics.
  • Com va dir l'Álvaro ja fa temps, fins que arriben a la plaça, els braus són les bèsties millor tractades i estimades que hi ha al món.
  • Seria una imposició que vindria de gent no entesa en aquest "espectacle".
  • En el fons, i més enllà del tòpic, la fiesta és tan pròpia de Catalunya com de Sevilla, Saragossa o Madrid.
Està bé que PSC i CiU deixin llibertat de vot. Està fatal que les iniciatives populars més conegudes -no sé si úniques- en els darrers anys siguin, d'una banda, el castellà a les aules i de l'altra, els toros. Els humans som extranys.

5 comentarios:

Carlos dijo...

- Per què els toros fora i el correbous es manté? Al correbous l'animal no mor. Jo no estic en contra de que es toregi, però no veig la necessitat d'acabar matant a l'animal. Posa't davant del brau, fes el ganso i torna'l al camp.

- Sobre porcs, gallines i vaques. Cert i no cert. És cert que hi ha gent que els cria així, però també es cert que cria els animals en extensions de terrenys brutals. La meva familia paterna cria porcs en un terreny que s'hi podria construir un palau, t'hi has de moure en cotxe. La meva familia materna el mateix però amb vaques al Pirineu.

- No comparem la possibilitat de salvar milions de vides humanes amb el sacrifici de ratolins. Un altre tema són experiments per cosmètics. El que està clar és que matar pel plaer de veure morir l'animal no té sentit.

- Per l'Àlvaro. I què? És com justificar la pena de mort dient que la nit abans et deixen fotre l'apat de la teva vida.

- Seria una imposició blablabla. Mentida, de fet un dels col·lectius més detractors amb aquesta pràctica són els veterinaris. I si hi ha algú que sap de què va tot això són ells, no els toreros ni els aficionats.

- Sobre la llibertat de vot. Ridícul. Per quina raó en temes com l'abort es vota en bloc i en això no? Si deixem llibertat la deixem per tot. PSC i CiU són uns CAGATS (en majúscules). I a sobre, si no vaig errat, el vot serà secret. Toca't els ous.

I la caspa que envolta tot aquest món em fa molta gràcia quan surt a Torrente o Callejeros, però més aviat ràbia quan et trobes amb aquests personatges pel carrer. O el pitjor de tot, quan veus que tenen dret a vot.

Carlos Carrasco ha parlat.

Joan dijo...

No ho he pogut evitar...

Els humans som curiosos, en això et dono la raó, perquè ens diem racionals i, en canvi, justifiquem la tortura d'altres espècies en nom de la cultura. Els principals defensors de la tauromàquia defensen que això és un patrimoni cultural, però evitar el patiment no és un valor que està per sobre de la cultura?

L'ablació del clítoris també forma part de tradicions culturals de certes zones i a ningú se li acudiria dir que prohibir-la a casa nostra seria treure llibertat.

La diferència entre la tauromàquia i menjar-nos els animals és que mentre la primera és una opció completament prescindible, la segona és de primera necessitat. Sí que és cert hi ha cultures que no mengen carn i tenen una longevitat important, però també és cert que segons el ritme de vida que porti cadascú mantenir una dieta vegetariana pot comportar complicacions (ho dic per experiència).

L'ús d'animals en experiments és diferent. Crec que poca gent en aquest món deixarà de prendre un medicament que li pugui salvar la vida pel fet que hagi estat obtingut per experimentació amb animals. Cal dir que l'experimentació amb animals no és perfectament extrapolable a humans, però -de moment- no s'ha trobat res millor. També hi ha experiments prescindibles i d'altres amb finalitats econòmiques que són totalment criticables. Però fer-ho servir per justificar la tauromàquia és una excusa cínica.

Al final tant les granges com els experiments són criticables pels pocs escrúpols que impliquen augmentar el patiment de l'animal per guanyar una mica més de diners. Per tant, criticables per com han degenerat però no per si mateixes.

Pel que fa al fet que sigui propi de Catalunya: És igual, el fet que sigui d'aquí o sigui d'allà no implica que s'hagi de prohibir. Les sevillanes o el futbol americà entenc que no són genuïns d'aquí, però no se m'acudiria mai prohibir-los.

Que el PSC i CiU donin llibertat de vot és un acte de cobardia. Per mi eliminar qualsevol acte de patiment gratuït hauria de ser de sentit comú.

Salut!

Pau dijo...

Carlos, Joan , el meu punt de vista s'acosta al vostre: està bé torejar però sense que calgui matar la bèstia. El tema és que entenc als protaurins i els seus arguments.

Sobre els animals cuidats estareu d'acord que les grans extensions que comenta en Carlos cada cop son menys, i en canvi s'aposta per la producció intensiva, això és, cebem l'animal, el matem i ens el fotem. Eficiència a tope. Sota el meu punt de vista, el sentit de la vida del porc o la vaca que neix, es ceba i mor en una planta industrial és molt més pobre, més trist encara que el del brau. L'únic objectiu de la seva vida és servir-nos de menjar.

Sóc el primer carnívor, i tampoc es que conegui tot el procés de cria de braus de lidia o porcs cebats, però no puc ser un radical antitaurí si m'acabo de menjar unes mandonguilles o estic bebent un got de llet i no m'he preocupat d'on venen els productes. No és coherent.

En definitiva, que si depengués de mi seria la meva 4.298º acció de govern.

Anónimo dijo...

Pau menjarà verd ta ### mare...CARNIVORS O MORTS!!

Uns animals es crien pel consum, o per aconseguir millors vacunes o avenços cientifics, els altres per a la masturbació de "quatre" enteços...

I lo que la gent diu que si s'acaben les curses s'acaba el porc de lidia... també l'ase català està en perill d'extinció i ningú va dubtar en el moment de comprar-se un cotxe...

Jo crec que toros no, ni visons tampoc... perque son coses relacionades amb la classe alta, ara bé, putejar als animals abans de morir i ser consumits... tampoc caldria.

Germ de Germ.

Anónimo dijo...

porc de lidia = toro de lidia, perdó. A san Fermin els toros que corren després son torejats i morts... tampoc cal pecar d'innocents

Germ again