Contestació

No val la pena comentar el partit de Valladolid llargament. El Barça agonitza, Ronaldinho va fer més que Messi, que va passar totalment del joc, i l'estat de l'equip és perillosament alarmant.

A part d'això, els de Carrusel han tingut l'amabilitat de contestar:

Hola Pau , soy Jorge Hevia , productor de Carrusel
Agradezco un montón que nos escuches y sobre todo que te hayas tomado la molestia de enviarnos tu opinión. Se nota que a tu manera nos tienes cariño
Dicho lo cual , entenderás que tu carta no salga publicada con el resto . No por nada , hay muchas que con un fondo parecido e incluso con una crítica bastante más dura que la tuya son publicadas . Pero no tan faltonas y soeces.
Fanfarrón , chulo de barrio, analfabeto ( Guasch analfabeto...por qué?..hay que tomarse las cosas con más humor) , payaso ... es necesario todo eso? Seguro que puedes decir lo mismo eliminando todos esos adjetivos que rayan ( cuando no tocan de pleno ) el insulto .
Si es así , estaremos encantados de publicarla.
Un abrazo
Hevia

Obviament, he contestat:

Hola Jorge,

Muchas gracias por tomaros la molestia de contestar. No era la primera vez que escribía y sin embargo, nunca recibí respuesta alguna.
Claro que os tengo cariño, cómo no va a ser así si me haceis reir y sonreir cada fin de semana, el problema son los dos nombres que toco, que en mi opinión, desentonan. No respetan las ideas ajenas, son populistas en sus opiniones y su "humor" suele ser desagradable e hiriente .
No pretendía que la carta fuera publicada, solamente era para informaros de lo que pienso y para que le hicierais llegar a los tipos en cuestión. Lamento a pesar de todo que os hayais tomado las palabras que citas como insultantes.
Fanfarrón: (copío definición) Que se atorga gloria exageradamente de hechos reales o supuestos. Pues eso, que si se trata de crearse personajes, el suyo es bastante molesto por el autobombo que se da. El "ya lo dije" es la manifestación más clara de la búsqueda de protagonismo, lo cual es absurdo cuando se trata de transmitir los logros y miserias de otros. No estoy en contra de la inclusión de su opinión, me quejo de las formas. Él dirá que dan más juego, a mi me producen verguenza ajena. Que deje ya el irónico "gol del que nunca hace nada".
Chulo de barrio: En un programa de colegas (no por ello poco profesional), Lama aparece como macho alfa con sus vociferios y sus "no sabes de futbol", de ahí lo de chulo de barrio. Eso sí, cuando trata con Del Bosque todo son masajes, y las puñaladas a Paco y otros delante de Luis Aragonés aun son recordadas.
Analfabeto: quizá exagere con lo de analfabeto, pero lo cierto es que todo texto suyo (recomiendo http://lalibretadevangaal.blogspot.com/search/label/Tom%C3%A1s-Guasch ) podría estar firmado por mi primo forofo de 10 años. Con su misma obsesión por el equipo rival y las ayudas que recibe, se entiende.
Payaso: Supongo que debe caer simpático en Madrid, pero aquí sus intervenciones no hacen ninuna gracia. Payaso, de hecho, es lo que intenta ser, pero sus comentarios pretendidamente irónicos fracasan en muchos oídos. Son repetitivos (no debería participar ya en la porra del jamón, es previsible), en algunos casos groseros (en el Rondo catalán llegó a comparar los servicios médicos del Barça con el doctor Menguele, el criminal nazi que experimentaba con los prisioneros en los campos de concentración, por ejemplo, inyectándoles en vena su propia orina), vacios de contenido (ya no futbolístico o de opinión y mucho menos intelectual o informativo) e hirientes cuando se trata de reirse de Catalunya y los catalanes. Obviamente no vale la pena hablar de objetividad en este tipo, la queja es más simple: el tiempo que le dais para ladrar podria ser para otro que aportara algo.
Espero que entendais ahora la crítica y me gustaría que la transmitieseis a los aludidos. Supongo que una contestación suya sería demasiado pedir, pero a ver si se animan.

Sin más, un abrazo fuerte y muchas gracias por haceros tan próximos.

Pau